Les internautes souhaitent avoir un contrôle sur les informations qu’ils partagent, mais n’en ont pas la possibilité.
Les systèmes numériques partagent nos préférences personnelles sur Internet, sans que nous ne sachions réellement avec qui. US Research montre que la protection des données en ligne est considérée « très importante », même par les personnes ne possédant pas les compétences de se protéger. Les perceptions varient selon les régions. Toutefois, si nous réussissons à sensibiliser l’opinion publique à ce sujet, nous pouvons garder espoir.
Près d’un tiers de la population mondiale ne bénéficie d’aucun droit relatif à la protection des données.
Près de la moitié des pays, dont la majeure partie de l’Asie, de l’Afrique et des États-Unis ne dispose pas de lois définissant les droits à la vie privée ou de règles fixant la juste utilisation des données personnelles. L’Union européenne possède de fortes protections et dans de nombreux autres pays la législation nationale sera adaptée.
Un nombre de sites web en forte croissance utilise désormais le protocole HTTPS pour chiffrer le trafic.
Le cadenas affiché dans la barre d’adresse de votre navigateur gagne du terrain puisque près de 50 % des pages web offrent désormais une connexion sécurisée (contre 40 % début 2016). L’utilisation du protocole HTTPS ne se limite plus aux transactions bancaires et commerciales. L’intégralité de la navigation web devrait être chiffrée.
Les fuites de données ont touché des centaines de millions de comptes entre 2013 et 2016.
Parfois, un vol de données passe inaperçu, jusqu’au moment où des identifiants, des mots de passe et d’autres informations personnelles sont mises en vente en ligne. Les fuites de données gagnent en importance et deviennent de plus en plus fréquentes. Devons-nous craindre une épidémie menaçant la sécurité ? En décembre 2016, Yahoo a signalé le plus grand vol de données : un milliard de comptes.
Les vols de données dans les secteurs médicaux et de la santé ont explosé au cours des 3 dernières années.
À en croire les chiffres aux États-Unis, nous pouvons constater les risques liés aux nouveaux secteurs se tournant toujours plus vers la technologie sans l’expérience en matière de sécurité ou le budget nécessaires. Internet offre de belles opportunités d’améliorations pour la gestion de la santé, mais cela s’accompagne de grands risques personnels à l’échelle internationale. Qui pèse les pour et les contre ?
When I am surfing the web occasionally I have discovered a website this really is particularly thought to invoke such as this one. I wanted to share that I found the content on your website has been highly interesting and I learned new things. I will be sure to look for your upcoming post. Many thanks for this fantastic write-up I will come again soon.
I felt very happy while reading this site. This was a really very informative site for me. I really liked it. This was really a cordial post. Thanks a lot!
coco y dit pas qui faut pas ce battre,mais pas dans une parcelle….
hey coco regarde le monde…! vie privée et sécurité ? lol
déjà vivre dans une yourte pour sois même et par soi même c’est chaud lol
et les cartes bancaire ? et autres supercheries ? on en parle ? cela fait peur ? lol ta peur du monde…
Quelques réflexions qui me taraudent. C’est bien que les échanges soient cryptés, oui mais on ne sait plus ce qui transite dans le flux d’information. Peut-être que des informations plus lourdes transitent à notre insu, ce qui pose la question « pourquoi tant d’organismes veulent-ils imposer leur navigateur », pourquoi Google veut-il imposer Chrome, Apple Safari, Microsoft Edge ? On mets en évidence la vitesse d’exécution et divers gadgets mais on s’en fout. Les protocoles d’échanges sont définis et sont suffisants, alors pourquoi ? Un navigateur, c’est du code, qui peut être savant et compliqué, mais ce code voit TOUT ce que… Lire la suite »
Juste, à la base chrome viens de chromium, alors installe le si tu veux plus de vie privée 😉