En 2017, en 20 países hubo al menos 104 bloqueos de internet con duraciones de algunas horas o incluso meses, dice el equipo de #KeepItOn en Access Now que registra los informes de bloqueos de internet en todo el mundo. Las justificaciones para los bloqueos varían, pero hay cada vez más evidencia de que las autoridades de diferentes países usan el acceso a internet como herramienta de control y opresión, por ejemplo, para silenciar las voces de oposición durante protestas o elecciones.
Los casos de bloqueos registrados este año están dirigidos con más frecuencia contra poblaciones locales o regionales más que nacionales, lo que complica las cosas para los grupos de la sociedad civil que luchan para mantener internet abierta a la búsqueda y la documentación. Access Now dice que podría ser una tendencia, aunque es difícil decirlo con certeza. Escuchamos menos sobre estos bloqueos en las noticias – incluso dentro de los países afectados. India ha autorizado docenas de bloqueos en el norte del país, lejos de los centros urbanos de Bangalore o Bombay, donde los bloqueos nunca pasan desapercibidos.
Los bloqueos que están vigentes desde el año anterior solamente cuentan como un “caso» y no registran los números difundidos abajo. Como ejemplo, Pakistán ha mantenido a millones de personas en una región tribal semiautónoma fuera de línea desde 2016, y algunas poblaciones del noroeste y suroeste de Camerún estuvieron sin conexión durante grandes partes del año.
Informes de bloqueos de internet a nivel local, regional y nacional en todo el mundo
Fuente de los datos: #KeepItOn, Access Now, 2017
Estar sin acceso a internet es extremadamente perjudicial para estudiantes, para familias y para la vida laboral. Estar sin internet en tiempos de conflicto o ataques terroristas puede ser traumático y hasta puede poner en riesgo la vida de las personas. Los bloqueos tienen consecuencias de gran alcance para la seguridad, la libre expresión y hasta la propia red.
La mayoría de los bloqueos del año pasado ocurrieron en Asia y África, con justificaciones que van desde “reactivas” en respuesta a conflictos o actividad política, hasta “preventiva” para poner fin a actividad no deseada.
El año pasado, se atribuyó cerca del 7 % de los bloqueos a impedir trampas en exámenes escolares, mientras que apenas un cuarto de las justificaciones oficiales quedó en la amplia categoría de “seguridad pública”. En noticias positivas, ha disminuido la cantidad de bloqueos sin razón declarada.
A veces, solamente se afectan las conexiones móviles, pero con frecuencia es la única fuente de internet disponible ampliamente.
Los bloqueos no son saludables para internet. Necesitamos contar con más protecciones legales contra los bloqueos, nacionales e internacionales. Con más investigación y recolección de evidencias para determinar cuántos bloqueos se producen y por qué, podremos desarrollar tácticas y tecnologías que permitan detenerlos para siempre.
Justificaciones oficiales para bloqueos de internet a nivel mundial
Fuente de los datos: #KeepItOn, Access Now, 2017